Pedig bassza meg: úgy érzem egy góllal meg lehetne zavarni őket.
ha az utolsó harmad első 10 percébe meglőnénk szerintem kifingatnánk őket... (így érzem).
Ez egy fos megint...
A meccs kezdése után azt hitte volna az ember, hogy mi fogunk irányítani, aztán visszaesés, a II. harmad elején baszakodás, aztán egy kis észheztérés után ismét csak baszakodunk.
1:3
A liga legjobb FO mutatójával rendelkező csapata ellen kicsit öngyilkosságnak érzek két újoncot centerben. Értem, hogy Datsyukot az első pár meccsen nem akarjuk túlzottan terhelni, helyette fokozatosan felhozni. Remélem nem az lesz a vége, hogy egész meccsen csak üldözni fogjuk a korongot.
Howard a kapuban.
Quincey bokáját holnap műtik. 2-3 hónap kihagyás vár rá.
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nekem az az egy bajom van "veletek", hogy amikor Ábelkábelt draftoltam, "mert tavaly jó volt" akkor nem teljesített...
Most ugyanez van Tatarral... (Oké, még mielőtt beszóltok, tudom, hogy a legutóbbi 5 meccsén szerzett 4 pontot, de valamiért kicsit lassabbnak tűnik termelésben)
De amikor Franzen volt nálam, akkor ő sem villogott, meg sérülések, meg minden.
A Beleskey szerződést alapul véve, ennyire lehet számítani, én is sokallom, a 7 évet még inkább.
Viszont tavaly 23 gólt szerzett, Holmström távozása óta a legalkalmasabb ember a kapus előtti screenelésre, sok gól lövünk ebből.
Évek óta alig van fizikális emberünk, Jurcót meg sajnos sokat jegeljük, így Abbyt muszáj volt megtartani.
Viszont ha úgy mozog tovább a cap, amire az elmúlt 10 év alapján lehet számítani, akkor 7 év múlva a mostani 4,25M az kb. annyi lesz mint most 2,5-3M, ami egy vastagon UFA éveiben járó átlagnál jobb powerforward esetén nem olyan durva.
Eleve hiányunk van fizikális játékosokból, ezért tartottuk meg Bertuzzit is ilyen sokáig, pedig a szavatossága már rég lejárt. Abdelkader az egyik olyan, aki hajlandó ütközni, kaparni és beáll a kapu elé. Az lehet, hogy ez nem jelentkezik gólban vagy asszisztban, de az felbecsülhetetlen, hogylefőrasztja az ellenfelet vagy kitakarja a kapus látómezejét.
Ezek a játékosok, akik fizikálisak és 20 gól/40 pont körülre képesek, 4M körül mennek a piacon.
Nem is a pénzzel van bajom, hanem a hosszal, ahogy Zett is rámutatott, 36 évesen már nem tudja majd ezt a fizikális játékot hozni, anélkül pedig tényleg nem éri felét sem.
Nagyon sok pénz egy képességeiben 3-4. soros játékosért. Azért tartunk itt mert ilyen emberek tolják az 1. sorban.
Az utolsó 13 meccsen 0+2 és ahhoz a két assziszthoz sem volt semmi köze, tehát 13 meccs 0 pont. Annak a hülye Babcocknak volt a mániája hogy Holmströmöt akart csinálni belőle. Tiszta vicc. Kapura veszélytelen, az összjátékban pedig továbbra is gyenge.
Nem Abdelkaderrel van bajom, mert nem az ő hibája!!! Szeretem, hasznos, de 1,5 millióért a 3-4. sorban.
Tényleg elképesztő összegek repkednek egy ilyen játékosért. Emlékszem pár éve még Ti voltatok itt a fórumban a leg elégedetlenebbek vele, most meg évi 4 milla, 7 évig. Tudom, nem ti adjátok a fizut, de ennyit fejlődött a srác?
Abdelkader új szerződése: McKenzie 4+ millió per évről ír. Gyakorlatilag a leghitelesebb forrás, ami létezik, szóval ezt készpénznek tekinthetjük. Már írtam, hogy Abby fontos a csapat számára, de ez egy borzalmasan rossz kontraktus. A hossza a legijesztőbb, hiszen 36 éves lesz, mire lejár, s ez Abdelkader stílusa miatt öngyilkosság. Másrészt én a magam részéről ilyen hosszú időre csak a Datsyuk kalibereket kötném le.
Gondban leszünk, Holland nem jól menedzseli a fizetési sapkát.
Fizikális játékos is, gólerős is (bár sok ziccert ki is hagy a megfigyeléseim szerint - lehetne jobb keze is), meccseket tud hozni a pillanatnyi formájával, szinte bármilyen sorszerkezetbe alkalmazható.
Nem is nagyon tudnánk helyettesíteni, kell ebbe a csapatba.
Ja, csalóka lehet az eredmény, ráadásul a jegyzőkönyv szerinti kaput találó lövések is torzítják a képet. Egyenlő létszám mellett a kaput találó lövések száma 27-24 oda, de ha a kapura lövési kísérleteket nézzük 5-az-5 ellen, akkor 43-34 ide. Ezért is írtam, hogy még mindig sok lövésünk nem találja a kaput. Egyébként a Capitals a három emberelőnye alatt tüzelt rendesen, plusz összességében Ovechkin egymaga 15 kaput találó lövéssel fejezte be a meccset.
A lényeg, hogy szerintem korongbirtoklás, támadásépítés és a támadó harmadba való bejutás is jó volt. Összességében tekintve mindhármat talán mondhatni a legjobb a szezonban.
Ha már Hemsky esete, illetve a liga nonszensz döntései: ezen a meccsen is született egy teljesen érthetetlen ítélet. Egyértelműen gól volt, nem is értem, miért nem adták meg.
Amikor ránéztem a végeredményre azt gondoltam, hogy össze-kínlódtuk valahogy ezt a meccset, de ha még jól is játszottunk akkor még megnyugtatóbb.
2 pont zsbben.
Mellékesen megjegyezve:
Kíváncsi voltam, hogy Hemsky megmozdulásának lesz-e vajon valami utólagos, visszamenőleges következménye. Ott van a neve a dallasi keretben, tehát gondolom a "szóra sem érdemes" esetek között lett nyugtázva. (Meglepődés nincs a részemről - megszokhattuk - csak megjegyzésként írom mondjuk viszonyítási alapként a tavalyi Kronwall féle eset mellett...).
Mrazek szenzációs. Nincsenek szavak a mai teljesítményére.
Az utolsó 10 percet leszámítva ez egy jó meccs volt részünkről, ugyanakkor még mindig sok lövésünk akad el a blokkban, illetve megy mellé. DeKeyser kiállításánál különösen meleg volt a pite. Athanasiou pedig a második meccsén rögtön győztes gólt szerez, nem rossz.
A mai meccsen Fedorov és Ovechkin lesz reflektorfényben. Előbbi a HHOF miatt, utóbbi pedig lőtt gólok számában megelőzheti Fjodit, és ezzel átírhatja az eddigi rekordot. Biztos vagyok benne, hogy ez meg is fog történni, szóval -1-ről indulunk.
Datsyukot a következő meccsre várják, de én meglepődnék, ha egy btb első meccsén térne vissza. Szerintem a Boston elleni sanszosabb.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.